Patologías de la comunicación | PIQUÉ A LEVIN: APRECIO TUS LECCIONES DE PERIODISMO EN LO QUE VALEN: NADA

El día de ayer tuve la oportunidad de dar una conferencia a padres de familia en una honorable institución educativa, uno de los temas fundamentales fue Familia, Educación y Escuela. Dentro del diálogo entre padres comprometidos y la institución en la sesión interactiva, se discutio la necesidad de exigir a los medios de comunicación información veraz, inteligente, que tenga forma y fondo que aluda a las potencias superiores del ser humano y no a la potencias inferiores (potencias sensibles). Se analizó lo que se le ofrece a nuestros hijos desde la televisión nacional, la televisión de paga, los "artistas" actuales, las revistas, el internet, etc. Bueno, nos hemos dado cuenta, precisamente que de cada 10 canales solo .2 ofrece lo que esperamos de un medio de comunicación: compromiso, profesionalidad, congruencia, ética en la práctica comunicativa y promoción de valores morales (a pesar de sus prácticas moralista o proyectos "sociales").

Triste en verdad, pero es fundamental conocer la realidad en la que vivimos para, en base a una educación "real", completa desde familia, orientar a nuestros seres queridos,con caridad, en especial a los más pequeños hacia una mejor vida y el encuentro con la verdad del ser humano sin idealismos y  desviaciones.

Dejo el artículo de Patologías de la Comunicación, que de alguna manera deja claro algunas de las ideas expuestas.

Harvey Levin, fundador de TMZ, una web amarilla de chismes y farándula, asegura:

Los periodistas tradicionales deben deshacerse de los viejos y cansados medios de comunicación, abrazar a la web, y no preocuparse mucho de que la velocidad en Internet pueda comprometer los valores tradicionales, como la precisión.

No sé bien qué es un "periodista tradicional" ni un "valor tradicional", pero sospecho a qué se refiere. Un "periodista tradicional" debe ser uno de esos a los que importa la dignidad de la gente a la que informan y sobre la que informan. Uno de esos a los que importa que la información y la realidad coincidan. Uno de esos a los que, ¡oh!, preocupa que la velocidad comprometa la precisión. Etcétera.

A Harvey Levin parece que ni le importa ni le preocupa ninguno de esos "valores tradicionales":

TMZ.com’s reporting methods have raised eyebrows among traditional journalists, particularly its policy of sprinkling cash around for news tips (although Levin says the site doesn’t pay for stories, per se).

And not all of TMZ’s reporting is take-it-to-the-bank trustworthy, either. While Levin boasted of its coverage of the Tiger Woods sex scandal, he neglected to mention that some of its “scoops” didn’t hold up. Example: Dozens of news outlets cited TMZ’s bombshell that Woods suffered facial lacerations as a result of a beating by his then-wife, Elin Nordegren. But few followed up a month later when an Orlando TV station reported that Florida patrolmen who met with Woods three days after he crashed his SUV said they saw no evidence of domestic violence.

En cambio, le hacen ganar dinero la corrupción, la caradura, la mentira, el chantaje, el maltrato y otros "valores modernos" o como se llamen.

¿Usted se fía del contenido del sitio de Harvey Levin? ¿Llamaría periodismo al contenido del sitio de Harvey Levin y periodistas a quienes lo manejan? ¿Confiaría las llaves de su casa durante las vacaciones a un señor como Harvey Levin? Exacto. Yo tampoco.

Gracias Harvey. Aprecio tus lecciones de periodismo en lo que valen: nada.

 

 

via paperpapers.net